MICHEL FOURNIRET ET LA LUNE NOIRE UNE PROBLÉMATIQUE NON SUBLIMÉE

https://www.lemilieuduciel.com/blog/michel-fourniret-et-la-lune-noire-une-problematique-non-sublimee.html

En fouillant mes archives et les nombreux articles qui avaient été écrits pour mon site astrologie-karmique.com, je redécouvre ce dernier qui garde tout son intérêt. Je réagissais alors "à chaud" à l'affaire Fourniret mais son intérêt reste de démontrer :

1/ de l'importance des noeuds et de la Lune Noire pour décoder un thème selon la méthode que j'enseigne dans mes ouvrages et au sein de mon école depuis 30 ans.

2/ Valider la position de la Lune Noire moyenne plutôt que corrigée ou vraie puisqu'on m'a à nouveau posé la question récemment (j'avais écrit tout un article sur "nos présidentiables" pour le démontrer sur le thème des présidents de la Vème affichant quasi tous une conjonction Lune Noire-Saturne avec un Saturne Régent Karmique).

3/ pour démontrer une énième fois que l'on peut passer à côté de personnalités psychopathologiques si on ne les pose pas dans le thème (puisque déjà dans mon "Comprendre la Lune Noire", je parlais d'un cas pathologique étudié par Liz Green et dont elle s'étonnait car elle n'utilisait ni la Lune Noire ni les noeuds lunaires et le thème ne montrait aucun aspect conflictuel). Ci-dessous l'article écrit en mars 2008.

(J'en profite pour dire qu'en cherchant le thème de Monique Fourniret, je suis par hasard tombé sur celui de Patrick Giani datant d'avril dernier et à nouveau une occasion d'être exaspérée par son manque de sérieux : il avait pourtant croisé mon article où je démontrais que c'est la position moyenne qu'il faut prendre en compte, cela avec le thème de nos présidentiables. Vraiment, lorsqu'on a coeur de développer une astrologie rigoureuse et performante voire ce "n'importe quoi" de la part d'un astrologue qui pourtant me connait moi et mes livres est affligeant ! C'est à la publication de cette étude le contredisant qu'il m'avait bloquée. La vie n'apprend décidément rien à certains... Trop orgueilleux pour croire avoir des choses à apprendre. Fort heureusement pour eux, d'autres astrologues, plus humbles et sérieux viennent m'interroger sur le sujet à savoir laquelle position prendre.)

Michel Fourniret : une problématique non sublimée...

L'homme est actuellement en procès pour avoir perpétré des crimes avec la complicité de sa compagne Monique. Incarcéré dès son jeune âge pour viol, sa relation avec elle commencera par une simple correspondance entamée après avoir passé une annonce dans un journal catholique. Il s'y présentait comme un prisonnier en recherche d'échanges épistolaires...

Monique, cherchant à se venger d'un premier mari maltraitant, s'éprendra du "fauve" en lui, promettant de lui obéir en tous points. Dès lors, une complicité criminelle s'établira et sera le ciment de leur relation de couple. De simple "violeur", il put, "grâce" à elle, devenir assassin.

C'est une "pulsion de défloraison" qu'il avoue à sa compagne, ce qui lui fait rechercher des victimes à peine pubères, victimes que sa compagne piègera pour lui. Durant des années ils passeront inaperçus, s'attachant même la considération d'un voisinage peu inquiété par l'apparence anodine d'un couple sans histoire.

Passé maître en dissimulation, on ne s'en étonne pas lorsqu'on regarde l'axe karmique de Michel Fourniret. Il est né le 4 avril 1942 à 1 h à Sedan.

Son Noeud Nord est en Vierge et en maison IX. Et que nous dit-t-il ? Voici un extrait de "Découvrez Votre Destinée Grave à l'Astrologie Karmique" (réédité sous le titre "Les 144 voies de la carte astrale révélée par les noeuds lunaires") :

"NOEUD NORD EN VIERGE ET EN MAISON IX

On ne peut pas dire que vous ayez brillé par la franchise et l'honnêteté mais votre intelligence et votre habileté frisaient le génie. Et peut être est-ce vous qui avez été victime de la duplicité d'autrui : d'un frère ou d'un complice qui vous aurait trahi. Quoiqu'il en soit vous avez probablement pâti de relations douteuses, subi des diffamations, souffert d'intrigues et de mensonges colportés sur votre compte. A t'on été jusqu'à trahir un secret ? Par ailleurs, un frère malade ou emprisonné a pu jouer un rôle important dans cette existence. Parfois il a pu y avoir un internement pour troubles mentaux et en tout cas il est fort probable que vous ayez vécu dans un environnement peu propice à votre équilibre mental et à votre sens moral. Dans le meilleur des cas vous avez pu vous livrer à des études concernant l'ésotérisme ou encore être poète, conteur et mener une vie errante et nomade qui vous a conduit à rencontrer une multitude de gens. Vous en gardez une puissante capacité d'adaptation et vous avez appris à vous taire et à vous défier des confidences.

Excessivement curieux, vous avez trop tendance à vous disperser ou à vous laisser influencer par des idées que vous puisez ça et là, sans en vérifier les fondements. Cela ne peut qu'entraîner une confusion regrettable même si vous témoignez par ailleurs d'une exceptionnelle ouverture d'esprit. Celle-ci est peut être trop dénuée de scrupule, simplement parce que vous manquez de principes moraux qui vous guideraient dans l'existence. C'est sans doute le résultat d'une éducation bâclée et trop complaisante. En outre, votre perméabilité psychique vous fait capter parfois des informations qui vous parasitent et faussent votre vision des choses plus qu'elles ne vous servent. Toutefois vous pouvez accumuler ainsi une importante somme de connaissances car votre esprit s'imprègne facilement de ce qu'il voit et entend. Afin de vous sortir d'un milieu toxique et peu équilibrant, vous serez probablement tenté d'aller travailler à l'étranger ou encore de vous engager dans des études ardues afin de valoriser pleinement vos capacités intellectuelles et parfois même votre génie. Vos inspirations pourraient alors connaître une diffusion importante et utile à l'étranger.

En outre les engagements professionnels que vous prendrez vous obligeront à une certaine rigueur. Tout laisser aller, toute imprécision et tout mensonge vous obligeraient à rendre des comptes à la justice. Car vous pourrez être souvent mis en demeure de prouver votre bonne foi et de respecter scrupuleusement vos engagements. Avec cette voie vous trouverez d'ailleurs plus de satisfaction à travailler avec perfectionnisme qu'à bâcler. Car c'est dans le travail que vous connaîtrez la liberté."

On voit que si l'axe karmique d'un thème donne une "direction", rien n'affirme que celle-ci soit suivie. S'il est interprété, cet axe nous apporte bien toutes les composantes d'une Destinée. Toutefois, celles-ci restent à préciser par la suite de l'étude karmique du Thème. Ainsi, chez Fourniret, nous voyons les deux RKNS, Mercure/Neptune, pile en opposition sur l'axe Poissons/Vierge et dans les maisons IX/III. Neptune rétrograde en IX et angulaire en X nous confirme le "flou" régnant sur les valeurs morales et dominant son existence puisqu'il est conjoint au Milieu du Ciel. La maladie mentale y est exprimée et on peut tenir l'absence de scrupule moral pour une maladie mentale, en effet.

Mais si l'entourage toxique, l'habileté à mentir, la prison, l'absence de scrupule moral sont bien évoqués, rien encore ne nous met sur la piste de "dérapages" criminels de nature sexuelle tels qu'ils sont mis à jour à présent.

Ce "dévoiement" n'apparaît dans le thème qu'en observant une dangereuse Lune Noire postée, comme en guet-apens, au carré des noeuds lunaires en conjonction de Mars et de Jupiter maître d'ascendant en VII.

Par la position en maison VII, on voit clairement l'impact du conjoint dans le parcours : elle sera tour à tour complice et dénonciatrice, faisant et défaisant en quelque sorte le destin de cet homme.

A la lueur de cette indication karmique, il est donc inutile d'aller chercher plus loin la problématique sexuelle clairement exprimée par la conjonction Lune Noire-Mars au carré des noeuds lunaires dont voici l'interprétation donnée dans l'ABC.

"Lune Noire carré aux noeuds lunaires :

Si la Lune Noire est en carré, la Queue de la Lune Noire l'est aussi. Ces deux points interviendront alternativement dans le destin, marquant des plongées cycliques en enfer, des coupures, des deuils, des renoncements. Une sublimation et un dépassement seront incontournables pour parvenir à traverser les crises jalonnant le destin qui, pour certains, s'apparentera à un véritable chemin de croix obligeant à s'abstraire d'une condition humaine vécue trop douloureusement pour accepter. La dynamique du natif sera tout entière fondée sur un refus, une conscience de l'inacceptable mais aussi de l'inéluctable, un désespoir actif, une lucidité dynamique. Les écarts sur la voie seront sévèrement sanctionnés. La sexualité notamment risque d'entraîner des dérapages incontrôlés obligeant le natif à reprendre le contrôle de ses instincts. Il y a une mutation radicale, une épuration à opérer pour s'engager vers sa réalisation. Il pourra alors utiliser la Lune Noire, son exigence et sa lucidité, pour sublimer les contingences de l'existence. Il est spirituellement sur un seuil dont le franchissement constitue le défi de cette existence : celui d'une délivrance."

"Lune Noire et Mars

Exigence absolue d'affirmation et de victoire qui peut induire un refoulement de la capacité d'action et de la combativité, faute de but motivant ou de résistance stimulante. Parfois il y a blocage karmique du désir ou absence d'énergie virile. Refus d'agir, de lutter, de décider ou bien activisme, usage provocateur de la force et violence délibérée. Perte, manque ou culpabilité karmique liée au désir sexuel ou à l'activité professionnelle et aux entreprises. Exigence physique qui peut s'exprimer dans une carrière sportive ou militaire. Homosexualité possible pour l'homme. Agressivité refoulée, énergie qui peut se régénérer ou se libérer par le Pluton du thème qui permet de renouer avec les racines de l'instinct. Interdit, obligation et rectification karmiques liées à l'expression du désir."

La position en carré des noeuds lunaires fait de cette conjonction Mars/Lune Noire le "défi karmique de transmutation". Autant dire que pour Fourniret "la mutation radicale et l'épuration" exigée par la Lune Noire a d'autant moins eu lieu que cette conjonction située en maison VII a pu être activée par le thème de Monique, lui donnant un "terrain d'expression" qui aurait dû lui être refusée. Nous n'avons pas le thème de cette dernière, mais son influence tragique est d'emblée exprimée par le fait que cette conjonction se situe dans la maison VII, celle du partenaire pour Michel Fourniret.

Avec une conjonction Lune Noire/Mars dans un thème, on doit nécessairement développer Pluton dans le thème, comme je le dis dans "Comprendre la Lune Noire", ceci afin d'acquérir la maîtrise des pulsions. Et de fait, nous trouvons chez Michel Fourniret une conjonction Chiron/Pluton en maison VIII. En tant que "guérisseur" Chiron donnait bien la "clé" de Pluton. Oui, mais voilà, celui-ci est rétrograde...

Et que nous dit Pluton Rétrograde en maison VIII ? Un nouvel extrait de l'ABC : "En maison VIII ou en Scorpion : ici, c'est la résistance psychique ou physique qui a été hypothéquée par les vies antérieures. L'apprenti sorcier qu'il a été peut encore l'enchaîner aux mystérieuses énergies de l'au-delà ou... de l'en deça, et faire de lui le jouet de forces qui le dépassent, manipulé par des pulsions transcendant sa seule conscience ou volonté. Les valeurs chtoniennes du Scorpion sont si mystérieuses que démêler s'il s'agit de forces occultes, magiques, d'esprit désincarnés ou de sa seule libido importe peu. Sa peur peut précisément venir du sentiment d'être habité de forces étranges et inexpliquées dont il veut se délivrer ou qu'il cherche à comprendre. L'inexplicable qu'il porte en lui l'incite à chercher, creuser, fouiller ou tenter des expériences extrêmes pour en percer le secret, le mettre à jour. La question est : sera-t'il armé moralement pour résister à la puissance de l'instinct, mettre en forme et rationaliser la force qui l'anime ? Il sera alors apte à bouleverser bien des choses, tout en évitant d'en venir aux dangereuses extrêmes du passé. Sinon, cette énergie s'apparenterait à une bombe à retardement risquant tôt ou tard de délivrer une énergie négatrice, tueuse. Et il le sait. Il épure des dettes anciennes, mais sans véritable bénéfice personnel. Nanti d'un tel capital de puissance (magnétique ou financière), il ne peut en user à son seul profit. Un puissant magnétisme lui permet d'assouvir ses désirs sans tabou ni blocage, mais l'intérêt qu'il peut y trouver est douteux. Car si cette existence remet les comptes karmiques à zéro, son danger est l'épreuve de la tentation... Il priera parfois pour être délivré du mal. Généralement, l'expérience de sa vieille âme le préserve... Mais résistera-t'il longtemps ?... Seul le parti résolu du bon, du bien, du vrai, la voie de la pureté, de l'absolu le mettra à l'abri du danger... de ne pas franchir cette porte de l'initiation. C'est cette quête qui a mené Gurdjief et Alexandra David Neel si loin. Le Pluton d'Hitler en VIII n'était pas rétrograde, ne réfrénant en rien son énergie extrémiste, contrairement à de Gaulle dont le Pluton, lui, était rétrograde... "

Qu'il s'agisse de la Lune Noire au carré des noeuds lunaires ou de Pluton en VIII, c'est une mutation radicale qui était exigée à cette fin... Sans doute que Michel Fourniret, avec son ASC Sagittaire dont le maître Jupiter en VII a eu trop de "chance" : celle de rencontrer une partenaire trop complaisante pour sa pulsion criminelle.

Ce qui nous confirme que les "bienfaits" jupitériens relèvent bien souvent davantage de la tentation que d'une bienfaisance réelle... Avec Neptune rétrograde angulaire au MC et Régent Karmique du Noeud Sud, nul doute qu'il aurait fallu quelque discernement à cet homme pour ne pas déraper dangereusement dans la voie du crime et du sentiment, bien injustifié, d'impunité.

L'étude karmique du thème lui aurait permis de voir "la sanction" inéluctable qui l'attendait...

© Laurence LARZUL - 25 Mars 2008

Du fait de sa Lune Noire en VII, le thème de Michel Fourniret souligne surtout l’importance de sa partenaire. Allons donc voir ce que nous dit le thème de cette dernière.

Complément d'enquête astrologique

La date de naissance de Monique Fourniret circule. Elle serait née le 31 octobre 1948, à quelques heures d'une éclipse totale du Soleil survenant le jour d'Halloween et de la fête des morts... Ca laisse songeur... n'est-ce pas ?…

Mon blog pose problème puisqu'il fait disparaître parfois une partie des articles lors de la publication, ce qui a été le cas hier alors que je publiais le complément prouvant l'appartenance de Michel Fourniret à la Franc maçonnerie que je détecte dans le thème de Monique avec son Pluton régent Karmique en maison XI. La franc maçonnerie est née lors du passage de Pluton en Verseau, signe en analogie avec la maison XI.

Voici la carte astrale de Monique Fourniret avec l'heure exacte qui m'a été communiquée par un astrologue dans le commentaire ci-dessous.

Puisque certains se posent la question et que moi-même j'avais mis en doute le fait que l'on puisse devenir propriétaire d'un château sans décliner son identité et donc, son casier judiciaire, me paraissait "louche". La question de l'appartenance à "un réseau" se posait donc et le Pluton en XI de Monique Fourniret met plutôt sur cette piste. Voici ce que j'en dis dans "l'ABC de l'Astrologie Karmique" au chapitre de Pluton régent karmique du Noeud Sud, sachant qu'il est au semi-carré d'Uranus maître de ce signe et donc mal disposé.

" Pluton en maison XI ou en Verseau : ... Si Pluton est rétrograde, mal aspecté ou stigmatisé par la Lune Noire, par l'entremise d'un groupe subversif, terroriste, il s'est fait révolutionnaire de la terreur, rebelle et anar­chiste, pour imposer des réformes extrémistes. Ou bien, membre d'une association de malfaiteurs, d'une mafia, dont il partageait les visées malveillantes et corrompues, il a imposé sa loi par le crime. Ses compagnons n'étant pas plus fréquentables que lui, la haine a pu envenimer ces relations et dégénérer en drame. Un karma devra être épuré dans ses amitiés et il devra se réconcilier avec le genre humain pour voir ses espoirs renaître. Ce qui implique qu'il se réconcilie avec lui-même en identifiant, et en acceptant, ses propres zones d'ombre. À cet égard la psychanalyse lui serait d'un grand secours."

LE COUPLE CRIMINEL FOURNIRET : RETROUVAILLES KARMIQUES ?

https://www.lemilieuduciel.com/blog/le-couple-criminel-fourniret-retrouvaille-karmique.html

LE COUPLE CRIMINEL FOURNIRET, DES RETROUVAILLES KARMIQUES ?

J'avais dès 2008 écrit un article sur Fourniret pour tenter d'expliquer son parcours, à l'époque, nous n'avions pas la date et l'heure de naissance de sa femme et complice : Monique. Nous en voici à présent muni et leur fils fait dorénavant parler de lui grâce à un journaliste qui l'a interviewé pour mener son enquête. Ce journaliste belge, ex franc maçon, a publié un ouvrage sur le couple que je précise ne pas avoir encore lu, mais quelques émissions télé en ont récemment fait écho. Je publie la vidéo d'interview plus bas.

        MICHEL                                                                     MONIQUE

Le titre de son ouvrage est "Le Fils de L'ogre", et à l'occasion de sa parution, il a été confirmé l'appartenance de Michel Fourniret à la Franc Maçonnerie que j'avais suspectée davantage par le thème de Monique Fourniret présentant un Pluton Régent Karmique en maison XI. Mais aussi par le parcours de Michel Fourniret dont l'impunité ne peut s'expliquer qu'ainsi lorsqu'on est au fait des choses et de l'influence de la franc maçonnerie dans le monde de la justice et de la police. Une carrière de criminel impuni durant 18 ans peut-elle s'expliquer autrement que par de "secrètes protections" ? En connaissez-vous beaucoup en France qui ont les moyens de se payer "cash" un château après avoir fait de la prison sans être inquiété sinon ? On ne le fera croire qu'aux naïfs ignorant ce que dit pourtant une avocate : la France est l'eldorado des pédophiles, jamais punis en justice.

Intéressons nous à présent à leur synastrie, soit : leur comparaison de thème. J'avais déjà souligné l'importance du partenaire du fait que la Lune Noire de Fourniret se trouve dans sa maison VII et qu'elle forme un carré à son axe des noeuds lunaires. Ce qui soulignait l'impact du conjoint dans son parcours.

DES INDICES KARMIQUES ELOQUENTS

Le thème de Michel Fourniret à lui seul, avec l'axe Poissons-Vierge en III-IX, selon mon ouvrage "les 144 voies de la carte astrale révélées par les noeuds lunaires" suffisait déjà à détecter "une maladie mental", encore soulignée par l'opposition de ses deux régents, Mercure-Neptune angulaires sur l'axe IV/X. Bien sûr, lorsque les régents karmiques sont ainsi angulaires et donc "dominants" la problématique karmique n'en sera que plus "saillante" dans le parcours. Outre le fait que Neptune, RKNS est considéré par la tradition comme étant "en chute" dans le signe opposé à son domicile et qu'il trône à son Milieu du Ciel, dominant ainsi sa destinée.

Il aurait supposément subi un abus maternel qui serait à l'origine de sa "déviance" lui faisant rechercher les jeunes filles vierge. Sa carte astrale ne permet pas de confirmer cela bien qu'une Lune Scorpion soit rarement sans problème concernant la mère.

En revanche, au plan karmique, on voit bel et bien des valeurs morales faussées par la présence de Neptune angulaire rétrograde en maison IX. Selon ce que l'on entend dire, il était "acquis" pour Michel Fourniret que la femme est par nature perverse.

VENUS REGENT KARMIQUE DU NN ET DU NS DE MONIQUE SUR LE NEPTUNE DE MICHEL

Chez Monique, on voit "des valeurs" remises en cause. Et la Venus tout à la fois régent du noeud sud et du noeud nord : sur ce Neptune problématique de Michel !

L'amour ici se fonde donc sur un sentiment évident de "retrouvailles" mais aussi de valeurs et d'idées faussées et donc amorales.

C'est bien sur cette base que c'est fondé leur complicité via un échange épistolaires d'abord où elle s'engageait à se faire complice et assistante de ses projets criminels. De là, on peut déduire sur le lien était "sincère" mais pervers.

On ne s'étonnera pas de cette perversion en constatant que la Lune Noire de Monique en Poissons tombe sur le noeud sud de Michel !

En rappelant qu'au NS se trouve bien souvent "nos vieux démons" susceptibles de revenir et resurgir dans l'existence actuelle. Ce "contact" tire Michel Fourniret en arrière comme souvent lorsqu'il y a un lien du Noeud sud et de la planète d'un autre qui nous parle en soit de "retrouvailles" sans nous dire à quelles fins.

D'ABORD ETUDIER LE KARMA DE CHACUN

Pour réaliser une comparaison de thème, il convient toujours tout d'abord d'étudier le karma de chacun puis de confronter les indices.

J'ai déjà souligné toutefois que le carré Mars-Lune Noire que l'on trouve chez Monique prend un relief particulier lorsqu'on voit qu'il "répète" le carré de Mars aux Noeuds Lunaires de Michel Fourniret et qu'il vient se poser sur l'axe des noeuds de ce dernier.

Le Mars de cette dernière est donc opposé à la conjonction Mars-Jupiter-Lune Noire de Michel Fourniret. L'opposition de 2 Mars peut évoquer soit des rivaux, soit des collaborateurs.

Si l'on observe le parcours de ce couple criminel, comme je l'ai déjà souligné, il semble qu'elle soit intervenue dans sa vie comme un "pousse au crime", l'incitant et l'aidant à tuer, là où il ne faisait que violer, laissant ses victimes en vie.

Elle a donc bien joué là le rôle "d'un vieux démon" pousse au crime...

PLUTON R EN VIII DE MICHEL CARRÉ LES NOEUDS DE MONIQUE

Ce Pluton, au plan karmique, laisse craindre le pire comme le meilleur mais évoque bien "la tentation du mal" susceptible de le faire "déraper" sur son chemin... Carré à l'axe des noeuds de Monique, c'est aussi le sien que cette position a fait "déraper", encore que, c'est bien "le criminel" qui l'a attirée au prime abord.

MARS DE MONIQUE CARRÉ LES NOEUDS DE MICHEL

Cet aspect lui a probablement fait voir cet homme comme "le bras vengeur" qu'elle pourrait utiliser puisque telle était la base de leur relation. Il avait pour mission de donner une leçon à son ancien mari, supposément "violent", ce qu'il n'a finalement pas fait, ne respectant donc pas "leur pacte" de base.

Quoi qu'il en soit, on voit que Mars et Pluton se posent comme "défi karmique de transmutation" dans les 2 thèmes, mais la relation Lune Noire/NS ne laisse pas, en soi, espérer une évolution heureuse.

Je n'en ai pas donné l'interprétation dans mon ouvrage "Comprendre la Lune Noire" mais la question m'a été fréquemment posée : que donne une relation Lune Noire au NS en comparaison de thème ?

Je réponds généralement qu'a priori, cela démontre une vie passée commune ayant induit un blocage ou un refus. Il faut se souvenir que dans ce cas de figure, Priape est du coup au Noeud Nord du partenaire et là où il y avait eu blocage et refus : il y résultera à l'inverse : libération ! Oui, mais sans dire si cette "libération" des freins sera souhaitable connaissant le caractère "pervers" de la Lune Noire. Ici, pourtant, elle a bien donné à Fourniret toute licence pour accomplir son destin criminel !!!! L'Hubris propre à Priape au Noeud Nord a trouvé en elle son meilleur complice pour libérer une pulsion criminelle susceptible de surgir avec le Pluton rétrograde en maison VIII chez Michel Fourniret.

Bien sûr, nous avons vu auparavant le "dérangement mental" de Michel Fourniret et l'attachement problématique de Monique sur le plan des valeurs en étudiant leur karma séparément. La "passion" ici domine la raison. Du moins pourrait-on le croire si l'on n'apprenait le niveau du QI de cette dernière... Cette intelligence s'est surtout révélée manipulatrice et démoniaque.

LE PRIAPE DE MONIQUE À SON NOEUD NORD EN IX, MAIS AUSSI SON SATURNE

C'est ici que l'on voit comment il peut y avoir "vengeance karmique" à l'égard d'un partenaire du passé pour lequel elle a été "tentatrice" en réveillant ses vieux démons et en attisant ses pulsions criminelles. Car si Priape conduit à "lâcher la bride", Saturne, lui continue son rôle de "gardien du seuil" apportant, en maison IX, le châtiment sévère de la justice. Car, ça a pris du temps, mais c'est bien aussi Monique qui a fini par dénoncer Michel après l'avoir "poussé au crime". En cela, on peut mesurer l'influence qu'elle a eu sur le destin de ce dernier.

Le Noeud Nord en IX de Michel nous informant sur une nécessaire "rencontre avec la Justice" mais c'est le Saturne de Monique qui induit surtout cette "rigoureuse confrontation" le conduisant finalement en prison, plutôt qu'à la liberté ou la libération.

Le thème de Monique montre une opposition Lune Noire-Saturne se posant sur l'axe des noeuds de Michel ! Je rappelle que je ne tiens en compte les aspects de la Lune Noire que s'ils se superposent sur un axe ou tout autre facteur important. Je rappelle aussi que dans ma méthode, c'est la position "moyenne" de la Lune Noire qui est retenue. C'est ici manifeste car la position vraie, sinon, se pose en Bélier stigmatisant "Mars" plutôt que Neptune. Or, c'est bien le Neptune en I de cette dernière qui lui a permis de "donner le change" à tous, sa vraie personnalité restant "dissimulée" derrière les apparences qui font dire au commentateur qu'elle était "insaisissable".

Dans cette opposition, Priape est donc conjoint à Saturne et j'ai déjà souligné le rapport entre la Lune Noire et Saturne, la première étant son glyphe inversé, mais tous 2 symbolisant le "gardien du seuil" au plan évolutif.

LE PROGRAMME DE MONIQUE ETAIT-IL DE "PERDRE" MICHEL ?

Au plan karmique, on voit qu'elle a été tout à la fois tentatrice, complice et agent de sa punition !

N'est-ce pas donner une influence démesurée à sa partenaire pour Michel ? Avec l'idée qu'il se faisait des femmes perverses, il ne pouvait en effet qu'attirer ce type de "profil" donnant raison à cette vision néfaste et coupable des femmes (issue des vies passées aussi).

Michel Fourniret est décrit par son fils comme un homme excessivement autoritaire régentant tout à la maison. On voit là le caractère "colérique" de Mars-Jupiter s'imposant dans le couple.

Mais on est en droit de douter de la "soumission" de son épouse lorsqu'on voit le Mars de Monique se poser sur la maison I de ce dernier. Sa façon de laisser "le beau rôle" à son mari était sa façon d'utiliser sa force. Comme bien des femmes "fragiles" usant de l'homme pour accomplir "leurs désirs"...

Le fils de Michel Fourniret se sentait plus proche de sa mère. Nous verrons ce qu'il ressort de l'interview de ce dernier, mais il est en droit de faire davantage de reproche à cette mère dissimulatrice et jouant "la complice" en apprenant leurs méfaits et la façon dont lui-même a été utilisé par ses parents pour "servir d'appât" dans leur crime.

C'est bien l'apparence "bonhomme" d'un couple sans histoire (apparente) qui en a trompé et abusé plus d'un. Et surtout plus d'une. Une jeune fille ayant plus de chance de relâcher sa méfiance sur les intentions d'un homme si elle le voit en compagnie de femme et enfant, cela va de soi.

Il conviendra d'obtenir les données de naissance du fils Selim Fourniret pour mieux comprendre son propre karma mais pour l'heure, il ne veut plus entendre parler de ses parents... Selon le journaliste et l'auteur du "fils de l'ogre" Selim est pourtant "clé" dans cette enquête où des crimes n'ont pas encore été avoués. A suivre, donc.

© Laurence Larzul - le 6 septembre 2019

Ecouter l'interview de Selim Fourniret : cliquez ici.

ET COUGAR VIERGE ALORS ? ELLE DOIT VALOIR BEAUCOUP PLUS CHER !

Me penchant actuellement sur le cas tout à la fois de Michel Fourniret et de Epstein, on constate pour tous deux l'obsession de la virginité ! Une même "maladie" ? Ou bien un même "caprice de riche" ?

Observant cela, je me souviens avoir vu passer la nouvelle nous informant du prix auquel s'est vendue une jeune fille sur internet promettant "sa virginité" à son acquéreur. Je ne sais plus sur quel site, mais voilà les nouvelles moeurs des femmes "libérées" : elles vendent à présent ce bien si précieux qu'est leur virginité.

En tant que femme, on s'interrogera sur cette obsession masculine qui n'a de toute évidence rien d'amoureux. L'amour pourrait en effet justifier qu'un homme se revendique "le premier" par jalousie des autres, mais sinon ?

Pour certaines femmes, la virginité est plutôt une chose encombrante prouvant leur inexpérience et dont il s'agit de se débarrasser le plus rapidement possible ! Preuve qu'hommes et femmes : n'ont pas les mêmes valeurs.

On savait que pour les romantiques, surtout dans l'Amérique puritaine, il est important de rester vierge jusqu'au mariage en revanche. A croire qu'alors la virginité fait partie de "la dote" de la mariée. C'est en employant ce mot "dote" que me vient à l'idée que du coup la virginité a pris "une valeur marchande" que s'arrachent "les riches". Encore un truc qu'on ne laissera pas aux pauvres ?

Va t'on prévoir "un impôt" sur la virginité à ce compte là à l'occasion du mariage ?

Développant cette réflexion, je me suis dit : zut, si j'avais su que ma virginité était si chère, je l'aurais au moins gardé jusqu'à 50 ans pour que sa vente à un riche assure mes vieux jours !

Et là, de me dire : mais oui, une femme de 50 ans, c'est à dire "une cougar vierge" espèce bien plus rare que la jeune fille devrait du coup avoir une côte d'enfer "sur le marché", non ?

Ben quoi ? Je suis vieille peut être, mais je suis vierge !  Non, ça n'existe plus "les vieilles filles" : place à "la cougar vierge" !

Je crois que je vais aller me faire recoudre l'hymen comme les femmes musulmanes cherchant mari...

C'était mon billet d'humour-humeur du jour...
`

UNE ROMANTIQUE CHEZ LES SAGOINS

 Circé la magicienne ayant transformé les compagnons d'Ulysse en porc a aussi, 

par jalousie, transformé la nymphe Scylla en monstre marin.

UNE ROMANTIQUE CHEZ LES SAGOINS

Ce matin, face à la déliquessence du monde, et comme si moi-même je me mourais, m'est revenu en flash tout mon parcours de femme née dans les années 60. Et de là, une furieuse envie d'en parler sur ce blog-à-part... Femme, astrologue, et astrologue karmique qui plus est, ce qui revient en somme à aggraver son cas en termes d'ostracisme et d'opposition de principe dans un monde phallocrate à orientation rationaliste et matérialiste que l'on peut caricaturer sous le terme de "suprémacisme blanc"...

Comment, lorsqu'on est une vraie chrétienne française (mais d'origine bigoudène : femmes réputées "de caractère") ne pas devenir "conspirationniste" ? Je le suis devenue bien plus que je ne suis devenue "féministe". Je suis née biberonnée aux films sexistes américains d'Hollywood où, que ce soit Humphrey Bogart ou John Wayne, la femme n'avait pas à se casser un ongle ni même retirer ses talons aiguille pour faire face au monde où on lui commandait régulièrement : "reste ici chérie, c'est trop dangereux pour toi". "Les femmes et les enfants d'abord" entendait-on systématiquement en cas de catastrophe à la sauce américaine.

Quelques 50 ans plus tard la question est : "les femmes et les enfants violés d'abord" ????"

La féérie hollywoodienne a viré à la sorcellerie et voilà qu'il faut se faire Harry Potter ou ne pas être.

FEMINISME ?

Née en pleine époque du féminisme échevelé et élevée par une mère célibataire de la génération de BB, j'ai considéré que la société m'avait volé ma mère qui devait travailler plutôt que s'occuper de moi. J'ai donc ensuite regardé d'un oeil très critique cette "mode" consistant à "faire un bébé toute seule"... Ma mère, belle femme, n'avait au fond que l'exigence légitime de rencontrer "un homme bien" qui lui ferait la vie meilleure. Force est de constater qu'à part un homme marié...

Je me suis aussi posé des questions sur ce féminisme entâchant toute galanterie d'un caractère pervers puisque selon ce dernier, offrir des fleurs à une femme aurait été "la traiter par le mépris" ???? J'avoue avoir mis longtemps à résoudre cette improbable équation étant pour ma part plutôt touchée par les hommes manifestant une bonne éducation consistant à exprimer du respect pour ma délicatesse toute féminine et à lui montrer "des égards". 

A cela s'opposait à mes yeux : le rustre, l'attardé, le beauf... Bref, tout ce qui n'était pas "distingué" à mes yeux, bien sûr. Bref, pour sortir de "la masse" il convenait aux hommes m'approchant de sortir du lot des bêtes en rut sifflant sur ma route.

RESPECT DE SOI-MÊME OU FÉMINISME ?

Depuis son époque, à plus de 50 ans, ma mère manifestait toutefois une certaine fierté à être encore sifflée dans la rue. Et oui, il est dans la nature de la femme d'aimer se sentir désirée et quand bien même cette admiration de sa plastique était rustre, s'y reflétait bien sa nature féminine tant que cela en restait là.

Mais de là à obtenir le droit de nous faire la cour, c'était bien autre chose.

Ce n'est qu'à mes 30 ans que j'ai vu qu'en effet, les femmes n'avaient strictement rien gagné à une supposée "Libération de la femme" puisqu'il me fallait constater autour de moi à quel "régime" forcené cette pseudo libération avait conduit les mères à une vie de stress permanent entre les exigences professionnelle et celles de la maternité. Autant durant un temps "travailler" était un droit qu'elle avait acquis, autant il est devenu ensuite "une obligation" à laquelle elles ne pouvaient plus se soustraire au vu des conditions économiques qui s'en suivaient pour le couple. 

Comme dirait Blanche Gadin, tout ça n'était plus "win win" du tout...

ETRE LIBRE OU ETRE UN HOMME ?

C'est à dire qu'ayant été élevée par une femme "libre" je n'ai jamais associé le fait de l'autonomie ou de l'indépendance à une quelconque rivalité avec l'homme ou à ce qui aurait été "un privilège masculin". Ma mère, si. Elle avait toujours mal digéré que l'on privilégie son frère au sein de sa famille du simple fait qu'il était né homme. 

Pour ma génération en revanche, il était normal que moi, individu par nature "souverain" soit libre et entier devant la loi (et face à l'homme bien sûr) et que je jouisse par conséquent de la plénitude de mes droits "humains" (et non pas de l'homme). Mais à l'approche d'hommes "séducteurs" et "courtois" j'ai fini par sournoisement détecter un préjugé auquel je n'étais pas habituée selon lequel, je ne lui serai "qu'annexe" et donc : dépendante. Je l'avais déjà été de la mère dont j'étais l'enfant, il n'était pas question d'y revenir à l'âge adulte ! Autant dire que j'appréciais pleinement : mon autonomie d'adulte.

Mais si je devais être "accompagnée", je ne serai donc protégée et respectée que... et seulement si j'acceptais de me taire et "me laisser faire" ? Quand bien même il y aurait beaucoup à redire aux initiatives d'un homme "dominant" mais fort peu "protecteur" ????

Ma dernière "faiblesse" de femme, je la fais remonter à mes 31 ans où, à l'occasion d'un voyage aux USA, au Texas plus précisément, j'ai envisagé un petit tour depuis là au Mexique. N'assumant pas en tant que jeune femme le fait de voyager seule à l'époque, j'avais cru bon me faire accompagner d'un texan étudiant en art rencontré parmi les amis de la française qui m'avait invitée. La première question de ce dernier avant notre départ a été : "crois tu que je doive amener mon arme" ??? Imaginez la tête de française médusée que j'ai pu faire à l'époque... 

Mais voilà, c'était un texan à qui on a cessé de seriner "le danger des mexicains". J'ai rapidement regretté cette compagnie lorsqu'il m'a fallu constater que "sa tête de gringo" passait très mal dans les hotels où il valait mieux demander une chambre avec mon accent français. C'était donc moi qui avait "les sésames" pour que tout se passe bien tandis que peut être, au fond, j'aurai voulu qu'il me guide et me protège. C'est tout l'inverse qui a eu lieu ! J'ai bel et bien "guidé et protégé" ce texan-porte-bagage, lors de ce premier voyage hors frontière qu'il faisait. Nous avions pourtant quasi le même âge. Et vlan, mon "préjugé sexiste à la John Wayne" en a pris pour son grade... Au "pays des cow boy" non, on est pas plus viril. Passablement bovin, oui, au vu du nombre d'obèses croisés au mètre carré. Celui-là avait échappé au massacre esthétique. Nous étions en 1993, peu après le drame de Waco au Texas. Après cette virée mexicaine avec mon texan concluant : "finalement, le Mexique est plus sûr que le Texas" tout ébaubi qu'il avait été par la modernité de l'aéroport de Mexico, son voyage en ma compagnie lui avait changé bien des idées reçues de jeune texan féru de culture européenne.

LE FÉMINISME À LA SAUCE AMÉRICAINE

Ca avait été l'occasion aussi à l'époque pour moi de discuter avec de jeunes américains "du féminisme" justement. Il se réduisait aux USA à traumatiser les hommes en cas de contact tactile tandis que les femmes continuaient de manigancer pour se trouver "un bon parti" sans lequel elles ne sauraient réussir dans la vie. En tant que femme indépendante, le concept de ce "féminisme là" m'avait paru hybride. Je me suis souvenu, alors, que l'histoire du féminisme français était tout autre puisqu'il avait été rendu nécessaire, en quelque sorte, après une seconde guerre mondiale ayant décimé les hommes et obligé les femmes à s'en sortir seules lorsqu'il y avait, par exemple, une ferme à faire tourner "sans bras".

Ce n'était donc et à proprement parler que "de guerre lasse" qu'on avait enfin accordé des droits légaux aux femmes. Ce qui depuis la révolution française et ses "droits de l'homme" leur avait été refusé. Le manifeste d'Olympe de Gouge était longtemps resté dans les tiroirs de l'histoire ne faisant guère parler de lui.

LES ACTRICES PORNO DES ANNÉES 90

Puis, voici que surgit la pornocratisation du monde. On nous "invente" des femmes libérées devenues actrices porno, symbole d'un "nouveau féminisme". Pourtant, il me restait des bribes des slogans féministes des années 70, où, conjointement au mouvement de libération sexuelle, il n'était pas question pour les femmes d'être rabaissées au rang d'objet sexuel.

Ces nouvelles "stars" que nous affichait le petit écran revendiquaient non plus d'être "objet" mais "sujet" sexuel. On en restait pas moins dans "le sexe", non ? De mon temps, les femmes âgées traitaient les hommes de "cochons" et voilà que venait l'ère de la cochonne !!!! Pour être une "vraie" femme, il convenait donc à cette génération d'être "une bonne cochonnne" !

Autant vous dire que la décade allant de mes 30 à mes 40 ans m'a fait prendre un sérieux "coup de vieux" où il m'a fallu me retrancher derrière un "je ne suis pas celle que vous pensez" d'un autre âge pour résister à cette "mode" et tout ce qu'elle a pu générer.

J'ai ri sous cape lorsque lors d'une interview télé un jeune journaliste farceur a demandé à une de ces actrices porno vedettes voyant venir une autre nouvelle mode, celle des robots sexuels : "Et vous ne craignez pas la concurrence" ???? Voilà qui m'avait semblé tout à fait pertinent et clore malicieusement la question.

LA MODE DES COUGARS

Je raccourcis car depuis lors, chacun constate comme le temps a accéléré. Je raccourcis jusqu'à la caricature car nous sommes depuis lors, quelques 30 ans plus tard, passé à la mode des "cougars" dont j'ai atteint l'âge. Après nous avoir obligé à admirer la plastique de "cheap and dale", voilà qu'on demande aux femmes de bander du clitoris à la simple vue d'un jeune mâle !!!!

Nous n'aurions, pour tout dire, même ménopausée, que la même obsession qu'eux : le sexe !

Etant de nature esthète, certes, je ne peux nier que la plastique d'un trentenaire reste plus agréable à regarder que celle du quinqua dégarni et bedonnant, mais de là à nous mettre en pamoîson orgasmique... Il faudrait sérieusement être "en manque". Or difficile de l'être dans un monde où tout est permis, n'est-ce pas ? 

FÉMINISME HOMOSEXUALISÉ

C'est ici que j'ai vu comme on prêtait des vues propres aux homosexuels à des femmes. Non, une femme regarde les yeux d'un homme avant que de mesurer son penis. Non, une femme ne se sent pas respectée lorsqu'un homme croit bon lui envoyer la photo de son sexe pour la séduire. Ce genre "d'intimité" à la limite peut avoir lieu au sein de relation déjà instituée, mais comme on dit : "on attrappe pas les mouches avec du vinaigre" comme prétendent le faire ce type de "jeune" sous influence médiatique. Et oui, une femme "bande avec ses oreilles" aux mots doux ou cochons qu'on lui susurre tendrement. Depuis le temps que je me dis qu'il faudrait que j'écrive "manuel de séduction" à l'attention des jeunes hommes, j'ai pris de la bouteille et me voilà classée "cougar" ah ah ah !

On parle à présent de "transgenre" mais à la vue de ces nouvelles pratiques de séduction, nous y étions déjà à mes yeux. Oui, ces jeunes hommes prétendaient séduire des femmes avec des pratiques propres aux homo que j'ai abondamment fréquentés à une époque où mon meilleur ami homosexuel se mourait du sida. Depuis l'adolescence, j'appréciais sa délicatesse féminine, le considérant davantage comme "une amie" qu'un homme, mais ayant eu une perspective sur le monde homo parisien à l'époque, mon regard avait changé à l'écoute de leurs échanges. Mon ami était bien le seul parmi eux à conserver ce caractère "homo" qui en faisait les hommes les plus raffinés dont la compagnie était appréciée des femmes. Je n'ai entendu sinon dans ce milieu qu'une grossière et basse obsession du sexe mêlé de mysoginie agressive chez certains. Bref, la mâle vulgarité à l'état pur.

CARICATURE DU FÉMINISME

Je ne suis pas d'extrême droite, les seuls pourtant à dénoncer de façon réactionnaire ces propagandes féministes douteuses. Je serai d'accord avec eux s'il n'était question pour eux de renvoyer les femmes à leurs fourneaux où serait leur vraie place, dont elles n'auraient jamais du bouger.

Ces anti-féministes le sont d'une façon rétrograde et réactionnaire au nom d'un catholicisme qui avait -déjà-, réduit les femmes à une propriété masculine qu'il ne fallait pas toucher. Autant dire, que je ne peux en aucun cas agréer à de telles vues et par conséquent, je déplore qu'ils soient les seuls à s'opposer à la perversion actuelle de la vision des sexes. Nous tombons ainsi d'une perversion à l'autre, donc : comment y voir "un remède" et un retour à la normale quand ces hommes de droite, plus misogynes que nature, n'ont encore que propos insultants, humiliants et blessants pour une gente féminine à qui reviendrait "la faute" de tous ces dévoiements ? Selon eux, ce serait la faute des femmes célibataires de laisser traîner leur progéniture qui forcément va mal tourner, jamais des influences masculines qui les entourent et sans respect pour des femmes seules qu'ils devraient avoir pourtant le soucis chevaleresque d'aider (selon moi).

De même, cette tendance réactionnaire s'acoquine volontiers d'un islam rétrograde et ne monte jamais au créneau lorsqu'on entend de jeunes femmes voilées se dire "féministes". Et pour cause, elles se revendiquent d'un même "patriarcat" pourtant historiquement incriminé par le vrai féminisme. Ils s'insurgeront par contre de "Femen" provocante à son égard. Bref, on voit là la trame "politique" qui n'a rien à voir avec le soucis réel des femmes dans ce courant réactionnaire. Autant dire que ce pseudo "féminisme" n'a pour fin que de récupérer ce qu'ils prétendent manipuler, à savoir : le vote féminin.

Et on ne peut taire que, derrière cela, rode le mythe pourtant à l'évidence "fallacieux" d'un "homme fort" que l'on attend toujours à l'heure où l'on peut constater comme ils ont su défendre et la France et les français. Mais non mais non, il en est encore pour vous vendre du mythe fallacieux... Le Vatican, de même, resterait "le rempart de la bonne moralité" et les voilà sourds dès lors que l'on invoque le luciférisme de cette institution, déjà historiquement remarquée par les crimes de l'inquisition et autres "chasses aux sorcières". Bref, la politique, semble-t'il consiste bel et bien à être tout à la fois bavard et borgne lorsqu'il s'agit d'observer les faits.

On finira par se demander comment des électeurs continuant d'écouter ces discours tout à la fois orientés et tronqués peuvent se plaindre d'avoir "des escrocs" au pouvoir, tandis qu'ils votent si volontiers pour ces discours malhonnêtes de bateleurs de foire ?

J'entendais un jeune homme youtuber dire que l'homme, si l'on y regarde bien, n'a foncièrement rien de "rationnel" quoi qu'il voudrait qu'on en pense, et en voilà bien la preuve.

PENIS VS UTERUS

Je ne suis pas non plus pour ce féminisme caricaturant l'obsession du mâle pour son organe génital en faisant valoir leur utérus ! Rabaisser la femme à un discours copiant celui du masculin n'est pas défendre : "la féminité". C'est la réduire précisément à sa fonction "reproductrice" dans laquelle on a voulu l'enfermer avec des cadenas. Si elle en sort, c'est forcément "une salope" renommée du titre désormais honorifique de "cochonne" par les adeptes du tout porno qui n'aiment la femme que livrée à sa concupiscence, jusqu'à l'esclavagiste Epstein qui fait scandale actuellement.

Combien de fois ai-je rappelé que les femmes ont été "libérées" APRÈS les esclaves tandis que leur statut "d'irresponsables" devant la loi était le même que celui des esclaves vu comme "propriété" de l'homme ? Peu en parlent, peu s'en souviennent et on fait tout pour que ce soit oublié par les jeunes générations auxquelles on accorde de "liberté" que sexuelle, d'ailleurs. Au regard des propos de l'ONU, nous passons là encore d'un simple "droit acquis" à une quasi obligation de fornication pour l'enfant !

FEMININ SACRÉ ?

Là encore, face à ce dévoiement de la société nous voyons affirmer dans le new age le retour "du féminin sacré". Ce à quoi de braves filles dans leur soucis de parité croient bon affirmer "le masculin sacré" comme s'il n'avait jamais existé. Ici peut se mesurer "le fossé des générations" où elles semblent n'avoir jamais été soumises à un monde où on leur vantait "leur seigneur et maître" sacralisé par l'Eglise catholique. 2000 ans de règne d'un "masculin sacralisé" leur échappe, une simple "amnésie historique"... Elles sont devenues si "hommes" à leur tour que se confondent en elles le soucis tout maternel de protéger leur progéniture mâle et celui d'être respectée pour autre chose que leur fonction reproductrice.

Dans ma jeunesse où passait la chanson d'Aragon : "la femme est l'avenir de l'homme" bien des hommes se sont déclarés "féministes" et ont défendu les droits des femmes. Récemment, j'ai vu qu'un Sardou ayant chanté "femme des années 80" à mon époque, avait du faire une nouvelle version de sa chanson au vu des nouvelles réalités sociales que la supposée "libération des femmes" a généré. Car certes, elles n'ont plus le temps d'aimer ou de consoler l'homme en lutte pour le combat de la vie puisqu'elles mêmes y sont livrées dorénavant.

Et ce, dans un monde de "petits garçons" n'ayant plus rien de protecteur. Je pense à ce pseudo "penseur" qui nous parle d'une "féminisation" de la société là où en réalité il y a : "infantilisation". Toute jeune femme vous dira généralement qu'elle cherche un homme plus âgé qu'elle, constatant l'immaturité de ceux de son âge. Ceci aurait changé ? Ou bien cette "infantilisation" est devenue une telle norme qu'il faut pour ces jeunes femmes viser l'homme de 30 à 40 ans de plus pour être enfin "à égalité" au plan de la maturité ? Ceci s'appelle pourtant "la gérontophilie" que l'on opposerait à juste titre à la "pédophilie".

CONSPIRATIONNISTE OU FÉMINISTE ?

Dans les deux cas, il s'agit de démasquer les influences secrètes et pernicieuses dévoyant la société. Là où je pensais, jeune, qu'il y avait "fatalité" dues à nos natures, je n'ai en fait que découvert qu'il en existe pour dévoyer délibérément cette dite "nature" et la mener à des vues contre-nature.

Mais si l'on est cohérent en matière de "féminisme" on revient au discours des années 70 qui a mis en cause "le patriarcat" enseignant ou bien l'infériorité naturelle de la femme, ou bien sa culpabilité originelle puisque selon ce christianisme là, c'est d'elle que viendraient tous les problèmes pour n'avoir pas résisté à la tentation du serpent !

Bien des femmes de ma jeunesse étaient heureuses en couple mais, à la condition d'être bien mariées. La majorité, faut-il croire, ne l'était pas, sinon la vague féministe n'aurait pas rencontré un tel succès. Avec le recul toutefois et au vu du récent mouvement LGBT, on ne peut que déduire, qu'à l'époque aussi, les années 70, au discours féministe se mêlait celui de lesbiennes frustrées qui auraient bien voulu séduire les femmes et prendre la place des hommes. C'est ce qui explique cette fameuse "équation improbable" évoquée plus haut en ce qui concerne la façon de séduire une femme avec des fleurs et des mots doux. Seules des lesbiennes pouvaient prendre ombrage de cet "ode à l'amour" dont il était question alors.

Nous n'étions pas encore à l'heure du LGGBT, mais force m'a été de constater que le discours "féministe" était déjà entâché de vues homosexuelles et de franche "haine de l'homme" chez certaines. Comme il l'est encore aujourd'hui, d'ailleurs... On sait que parmi les "cocottes" du début du XXème qui menaient les hommes par le bout du nez, beaucoup étaient lesbiennes et n'avaient donc pas d'amour pour l'homme...

UNE SEULE VRAIE VICTIME : L'AMOUR

Toute ma jeunesse a été bercée par de belles chansons d'amour romantique. L'homme d'alors se sentait encore assez fort pour clamer haut et fort ses sentiments aux femmes. Tandis qu'à présent, ce dernier face à une demande de mots d'amour vous répond : "tu ne serais pas là sinon". On oppose "la froide logique" aux sentiments enflammés qui élevaient alors nos coeurs !

Et le "tu ne serais pas là sinon" pourra toujours être mis en doute par celle qui peine à payer son loyer et voit dans son partenaire un "associé" pour survivre dans un monde de paupérisation économique. Est-ce trop demander à ces générations qui doivent confondre un bail de location immobilière avec un contrat de mariage ? Le concept des "pacsés" est né après que les ravages du sida aient laissé bien des homos cohabitant avec leur partenaire sans abri. Là encore, ce qui concernait une société "à part" : celle des homos, devrait concerner tout le monde hétéro majoritaire ?

Jeunes et vieux se réjouissent à présent de vivre en communauté et en colocation, à quoi les réduit la difficulté économique pourtant. Nous voilà dans la même configuration qui faisait croire aux femmes qu'elles étaient "libres" alors qu'elles n'étaient qu'elles aussi soumises aux dures règles du monde du travail dont elles avaient été auparavant préservées, tout au moins dans les classes moyennes.

Il faudrait donc se réjouir que les retraités dont on réduit la retraite retrouvent la joie de la vie en communauté !!! Comme pour les jeunes, on vous vante les vertus de la colocation pourtant "contrainte" pour des raisons économiques. Mais ce serait être bien négatif que le dire, n'est-ce pas ? La bien pensance voit notre déliquessence sociale d'un oeil bienveillant et protecteur : comme ça les vieux ne seront plus seuls. Et certes, ça vaut mieux que l'Ephad payé par les enfants tant que la santé suit.

L'homme ne sachant combattre par lui-même ses mauvais penchants à l'égoïsme et l'individualisme devrait donc se réjouir d'y être contraint par les événements les appauvrissant ? On a fait savoir que satan était le meilleur ami de dieu, ce qui n'est pas faux face aux stratégies sataniques de nos dirigeants obligeant la société à plus d'humanité. Enfin... Qui obligeait. Car au vu du gouvernement actuel tabassant les Gilets Jaunes, on peut se demander s'il faudra en venir à la dictature pour "dominer" une nature humaine qui ne sait plus le faire seul ?

On nous parle à présent de "dé-croissance" ? Cela veut-il dire que l'homme accepte enfin que son sexe soit plus petit que celui de son voisin ? A quand la mode "des p'tites bites" ???? Non, on nous vend toujours du Viagra pourtant comme panacée de l'homme vieillissant et par conséquent susceptible de n'être plus "compétitif".

LA ROMANTIQUE NON CASTRATRICE

Non, définitivement, ce "flash back" du jour ne me permet que de mieux mesurer un discours social allant toujours plus bas sous la ceinture et magnifiant une "nécessité" dont la pyramide de Maslow nous avait fait croire que nous étions enfin libérés.

Dans ma jeunesse, je pensais en fait que l'humanité, tout au moins en France, ayant franchi le cap de la satisfaction de ses besoins premiers, nous pourrions enfin passer à des préoccupations plus existentielles consistant à s'interroger sur le "pourquoi sommes nous là" ? Et de là, à développer davantage de spiritualité.

De mal en pis ou bien de Charybde en Scylla ? Ces 2 expressions ont le même sens, le dernier se référant pourtant à "un mythe" qui ne serait pas supposé survivre au 3ème millénaire technocratique.

On voit les choses ainsi lorsqu'on est encore doté de sensibilité humaine, ce dont nos contemporains paraissent de plus en plus manquer pour suivre "des modes" top chrono les menant tout droit à un monde "transhumaniste" où l'on nous parle sans complexe de "post humanité".

On entend partout en France qu'il manque "des C..." aux français. C'est à dire que le phallocratique "culte du phallus" ne s'est jusqu'à présent guère préoccupé en effet de ses "pendants" allons nous pudiquement dire. Les "bijoux de famille" des français ayant clairement été volés par notre rapace finance internationale, il me semble que le concept de "femme castratrice" devrait être relégué aux oubliettes face à plus "malin" que ça.

Mais non, mais non, les petits garçons continuent de s'en prendre à "maman" plutôt qu'aux vrais coupables. 

MAIS QUI DONC EST SCYLLA ?

Au fait, c'est qui Scylla* ? Mais ce n'est qu'un rappeur voyons !!! Le mythe que l'on nous chante, -par Glaucos !-, pourtant, m'explique pourquoi a surgi sous ma plume l'adjectif "glauquissime"... Les monstres marins envahissent l'astral sous la fâcheuse magie de Circé !

M'est avis qu'à ce rythme, Ulysse n'est pas près de retrouver sa Pénéloppe... Ovide en écrivant "Ses Métamorphoses" avait pourtant écrit aussi "l'Art d'Aimer" ? Comme je l'ai maintes fois rappelé.

Récemment sur FB, une femme me demandait comment je faisais pour garder "l'éternelle jeunesse", j'ai invoqué ma Venus à l'ASC Cancer mais surtout la réalité : ça fait 57 ans que je suis jeune et vieille à la fois, aucune raison que ça change. J'ai une côte d'enfer avec les trentenaires mais je suis resté gérontophile, c'est un problème typiquement "cougar" :-)... Quand je pense que par le passé la femme ayant dépassé la quarantaine était mise "au rancard" de la séduction, j'ai vu tout à l'inverse "mon pannel" s'élargir entre les jeunes et les vieux avec l'âge ;-) Mais une incapacité toujours plus notoire à conquérir mon coeur...
Et l'homme lettré de vous citer : "Quand il fût rabroué par sa maitresse qui lui lançait un : "Vous n'aurez jamais mon cœur !", il lui avait répondu par un laconique : "Mais je ne visais pas si haut"... 
Là est bien le problème, non ?

Il faut donc croire que l'art (d'aimer, selon Ovide) étant plus difficile que la critique, le français s'est, par paresse ou veulerie, spécialisé en cette dernière. Alors ? C'est alors, je crois, que malgré la légende, "Impossible" est devenu français.

© Laurence Larzul - le 18 août 2019

A PROPOS DES MÉFAITS DU PORNO

(* ) Je fais noter par cet astérisque qu'un chanteur de rap inconnu de ma personne a droit à une page wikipedia tandis que l'on a effacé la mienne, auteur et astrologue réputée depuis 30 ans. On voit, ici encore, le "fossé culturel" qui s'instaure sous le règne de la technodictature dont le rap n'est au fond qu'un fâcheux symptome.

VOICI LES DEUX VERSIONS DE LA CHANSON DE SARDOU

DEPÔT DE PLAINTE POUR "CRIME CONTRE L'HUMANITÉ" AU CPI

DEPÔT DE PLAINTE POUR "CRIME CONTRE L'HUMANITÉ" AU CPI